3 files changed, 82 insertions, 12 deletions
diff --git a/docs/appendices/knowledge-boundaries.md b/docs/appendices/knowledge-boundaries.md
index 5791836..27cf74a 100644
--- a/docs/appendices/knowledge-boundaries.md
+++ b/docs/appendices/knowledge-boundaries.md
@@ -253,12 +253,26 @@ solver. То же относится к редким MSH auxiliary streams и ч
 разрешается в индекс устройства и сдвигает локальный индекс только когда parent
 ID не равен `-1` и IID `0x202` доступен; иначе используется raw локальный индекс.
 В этом потоке нулевой raw kind пропускает узел вместе с потомками, поэтому общий
-assigned ID нельзя получать из preorder-позиции записи. Это закрывает только
-передачу полей в native loader-е; Rust ещё должен строить такую же проекцию.
-
-Control loader также различает добавление устройств и применение одной записи
-к уже выбранному устройству. Для tag `19` найденные поля и ветви описаны в
-главе, но эффективное слияние пока не реализовано. В Rust parser-е
+assigned ID нельзя получать из preorder-позиции записи. Полная загрузка миссии
+в FParkan строит упорядоченную базовую проекцию таблицы
+Control для объектов с Unit DAT: корневые записи добавляются, `EXTO` добавляет
+строки с ключами глобальной MSH-иерархии, а `INTO` обновляет первую строку
+выбранного индекса либо добавляет список при sentinel `-1`. Проверка полной
+загрузки на оригинальном `min_l_n1.dat` получает 11 строк: 10 корневых записей,
+четыре замены `INTO` и одну добавленную строку дочернего `EXTO`. Ветви C4/C8 и
+добавление `EXTO` подтверждены машинными инструкциями оригинальных модулей, но
+полный результат FParkan не сравнивался с таблицей из запущенной игры. Тест на
+искусственном дереве также проверяет ID после пропущенного поддерева с raw kind
+`0`. Проекция хранит общие поля и происхождение записей; она не исполняет все
+обработчики Control.
+
+Control различает добавление устройства и применение одной записи к уже
+выбранному устройству. Исполнение оригинальной 32-битной DLL на искусственных
+данных подтверждает общую ветвь переопределения для получателей tags `9`, `15`,
+`19` и `25`: остаются прежними слот, ключ, ID компонента, множитель и класс,
+а коэффициенты копируются из новой записи. Искусственный tag `9`-объект создан
+без FX-хоста (`+0x3c == 0`), а запись не содержит строк таблицы map; поэтому
+работа FX-хоста здесь не проверялась. В Rust parser-е
 `Unsupported { typed_record_index: Some(_) }` означает, что разбор остановился
 внутри списка typed records; без индекса остановки unsupported может относиться
 к effect-tail после уже разобранного списка. Эти случаи нужно различать.
@@ -269,10 +283,14 @@ Control loader также различает добавление устройс
 трактоваться как пустой список.
 
 Глобальные Control selectors `1/2` и setter selector `1` по tag `19` описаны
-там же только по статическому разбору `Control.dll`; execution oracle для этих
-глобальных вызовов нет. Остаются открытыми проверка effective merge на живых
-объектах, полный охват registry types и host factory paths, а также runtime
-жизненный цикл множителя `+0x4c`.
+там же только по статическому разбору `Control.dll`; их вызовы отдельно не
+исполнялись. Проекция полного mission load недоступна для неполного списка
+typed records, Control resource у non-geometric prototype и некоторых
+неразрешённых EXTO node mappings; preview и объекты без Unit DAT root её не
+строят. Её соответствие полной загрузке игры для всех типов компонентов и
+factory paths ещё не установлено. Не восстановлен и жизненный цикл множителя
+`+0x4c` после конструктора и переопределения; также неизвестно, когда эти
+объекты создаются при отложенной загрузке.
 
 Для `Control.dll` (SHA-256
 `bcb86318089028548a178b03a21accdce15df0cc85ddd91674cf3c2f55012c6e`) tag-26
diff --git a/docs/tomes/03-resources.md b/docs/tomes/03-resources.md
index a11ad55..a349a79 100644
--- a/docs/tomes/03-resources.md
+++ b/docs/tomes/03-resources.md
@@ -477,8 +477,15 @@ struct UnitDatRecord112 {
 
 При построении mission prototype graph FParkan сохраняет для каждого root
 упорядоченный список этих raw records. Список передаётся в
-`MissionObjectDraft` с исходными `kind`, `parent_or_link`, description и tails;
-эти данные пока не объединяются в таблицу эффективных устройств Control.
+`MissionObjectDraft` с исходными `kind`, `parent_or_link`, description и tails.
+Во время полного mission load runtime использует дерево и подготовленные CTL
+resources, чтобы построить для такого объекта упорядоченную базовую таблицу
+Control: корневые строки добавляются, дочерний `INTO` может обновить выбранную
+строку или добавить записи при sentinel `-1`, а `EXTO` добавляет строки с
+переведёнными ключами глобальной MSH-иерархии. Результат хранит исходный factory
+tag и provenance; неизвестные tag-specific callbacks он не выполняет. Preview
+режим эту таблицу не строит, а неполная typed-record list оставляет состояние
+явно unavailable.
 
 Каждый graph edge от `UnitDatRoot` к effective component и далее к его MSH
 dependency также несёт `unit_component_index`. Это индекс исходной записи в
diff --git a/docs/tomes/06-behavior.md b/docs/tomes/06-behavior.md
index 9d7b01e..0bd00df 100644
--- a/docs/tomes/06-behavior.md
+++ b/docs/tomes/06-behavior.md
@@ -593,6 +593,28 @@ parent ID через Control IID `0x202`, virtual slot `+0x44`, только е�
 нужно проверить это поведение явно. `EXTO` проходит отдельную ветвь, поэтому
 это правило нельзя распространять на все registry types.
 
+Ветка `EXTO` заполняет другие поля. В `FUN_10003760` RVA `0x3760` и mount
+`C4`, и target `C8` сначала равны `-1`. Ветка `EXTO` вычисляет mount и
+записывает его только в `C4`; `C8` остаётся `-1`. Поэтому Control добавляет
+все typed records такого компонента в конец общей таблицы. Raw
+`parent_or_link` здесь выбирает mount-узел, а не строку Control.
+
+`AniMesh.dll` (SHA-256
+`65659bf67f20e5be77d67a5b2f59968f61b94293143807fa59ca451c560c4f7e`)
+собирает глобальную нумерацию MSH-узлов: обычная корневая модель добавляет все
+`N` узлов, `EXTO`-дочерняя модель добавляет `N - 1`, начиная со своего узла `1`,
+а `INTO`-компонент не добавляет узлов. `FUN_1000a460` (RVA `0xa460`) выполняет
+эту загрузку MSH; `FUN_10005780` (RVA `0x5780`) находит первый глобальный узел
+с заданным component ID. Если у `EXTO`-модели только один узел, она не добавляет
+глобальных узлов, и поиск первого узла возвращает `-1`.
+
+При добавлении `EXTO` Control отдельно переводит ключи CTLD в пространство
+глобальной MSH-иерархии: нулевой ключ заменяется mount-узлом `C4`; ненулевой
+ключ сдвигается относительно первого глобального узла компонента только при
+`C4 != -1`. Например, если компонент начинается с глобального узла `22`, его
+исходный ключ `1` становится `22`. Этот ключ выбирает модельный узел, а не
+строку Control. Записи корня остаются в исходном виде.
+
 ### Как Control добавляет и переопределяет устройства
 
 В `Control.dll` (SHA-256
@@ -609,6 +631,19 @@ override path применяет первую typed record и не добавл�
 путь `0x20800`, поэтому такой результат парсера сам по себе не доказывает отказ
 оригинального loader-а и не позволяет объявить Rust merge полным.
 
+FParkan строит базовую проекцию этой таблицы во время полного mission load для
+объектов с Unit DAT. Корневые typed records добавляются в исходном порядке;
+`EXTO` тоже добавляет все свои записи с remapped MSH-ключами; `INTO` обновляет
+одну строку по `C8`, а при sentinel `-1` добавляет весь список. Preview таблицу
+не создаёт. Проекция хранит исходный factory tag, текущий typed record и их
+provenance, но не исполняет все tag-specific callbacks и не заменяет полный
+Control runtime. Лицензированный `UNITS/BUILDS/MINE/min_l_n1.dat` подтверждает
+10 исходных устройств, четыре `INTO`-override по индексам `0..3` и добавление
+одной дочерней записи `EXTO` с ключом `22`, всего 11 устройств. Это результат
+Rust full-loader теста на оригинальных ресурсах. Ветви C4/C8 и добавление
+`EXTO` подтверждены статически по native ASM; отдельный native full-load oracle
+для всей таблицы не запускался.
+
 Для tag `19` фабрика создаёт объект с его исходными классом и vtable. Базовый
 конструктор `FUN_100218b0` задаёт multiplier `+0x4c = 1.0`. Override через
 `FUN_1002d890` вызывает у выбранного объекта vtable slot `+0x1c`, то есть
@@ -621,6 +656,16 @@ override path применяет первую typed record и не добавл�
 сбрасывают их. Поэтому «переопределение» здесь означает обновить часть данных
 того же устройства, с ограничениями конкретного метода.
 
+Native x86 oracle для тех же GOG DLL выполняет конструкторы и этот общий setter
+на уже созданных получателях factory tags `9`, `15`, `19` и `25` (размеры
+объектов `0x120`, `0x98`, `0x94` и `0xa4`). У всех проверенных vtable slot
+`+0x1c` указывает на RVA `0x21d50`; тест подтверждает, что override сохраняет
+существующий слот, класс/vtable, ключ, component ID и multiplier `2.5`, копируя
+новые коэффициенты. Slot `+0x24` у tag `9` указывает на отдельный обработчик
+`0x25600`, а у остальных трёх — на no-op `0xbcd0`. Tag `9` проверяется с
+нулевым pointer `+0x3c` и записью без map rows: FX host намеренно не подключён,
+поэтому его поведение этим опытом не подтверждено.
+
 Статический разбор глобального Control interface показывает aggregate getters
 `1/2` (`FUN_1002b410`, RVA `0x2b410`) и setter `1` (`FUN_1002ba30`, RVA
 `0x2ba30`) для устройств tag `19`. Для конечных значений getter `1` вычисляет